Mumble Nézet News Hasábok Régi Játék oldalak Szolgáltatás oldalak Partner oldalak
Bezárás

CSHU - Hungarian Counter-Strike Portal

Fogadóiroda Tovább

Kredited: 0  |  Találati arányod: 0%

Battlefield 3: Zh1nt0 válaszol

Hírek 2011. szeptember 24. Drang 45 hozzászólás 6466 olvasás Címkék: EA games DICE Battlefield Battlefield 3

Battlefield 3: Zh1nt0 válaszol

Tegnap éjszakába nyúlóan faggatták zh1nt0-t a hamarosan megjelenő Battlefield 3 kapcsán. Az enterbf3.com pontokba szedve összefoglalta az elhangzott infromációkat a Bétáról és az egy hónap múlva megjelenő játékról...

Battlefield 3 Béta:

  • A béta várhatóan nem éjfélkor kezdődik
  • A letöltött tartalom kb 2-3 Gbyte helyet foglal
  • Alpha klienst nem lehet updatelni, le kell tölteni a béta verziót
  • Nem lesz rang korlátozás (elérhető az 50-es szint is!)
  • Letöltési infók hamarosan
  • A béta biztosan nem késik

Battlefield 3 általános infromációk:

  • A netkód teljesen új lesz
  • A szerverre csatalakozáskor nem kerülsz squadba, ha teljes a csapat (Battlelog csoportok szerint levédhető a squad?)
  • A járművek regenerációja 10-15 mp után kezdődik  (szerver konfigban állítható)
  • A járművek 75% életerő alatt kezdenek regenerálódni
  • Az unlock fegyverek és kiegészítők kasztokhoz kötődnek, így mesterlövész távcső nem tehető support fegyverre
  • Az Operation Metro pályát kiegyensúlyozták
  • Két féle kés animáció lesz (hátulról és a földön)
  • A kés támadás nem megszakítható
  • A gránátdobáskor kiáltással jelzünk (hasonlatosan a BFBC2-höz)
  • A gránát időzítője gyors, nem szabad sokáig kézben tartogatni
  • Origin-en keresztül a barátokra lehet csatlakozni
  • A Friendly Fire alapbeállítás a szervereken, de kikapcsolható
  • Caspian Border nem a legnagyobb térkép lesz a játékban
  • A repcsiken nem lesz bomba (?)
  • Ha kidobnak a szerverről a Battlelog jelzi az okát
  • A ranked szerverek átkapcsolhatók lesznek uranked módba (gyakorlás, warozás esetére hasznos)
  • Multiplayer módban nem lesz változó időjárás
  • A Battlefield 3 esetében eSportra nagyobb figyelem jut
  • Battlerecorder/Gamerecorder nem került szóba

Egyéb Battlefield 3 információk:

  • 3 képernyőn futtathatod a játkot, ha bírja a vas
  • A következő 3 hétben számos új információ érkezik a térképekről
  • A Battlelog iPhone/iOS -ról is elérhető lesz. Androidról még nincs információ.
  • A Battlelog külön frissül, hogy a játék zavartalanul fusson
  • A Bf3-ban több közösségi eseményre számíthatunk
  • Pályaszerkesztő egyelőre kérdéses
  • Két nVidia GTX 580 kártyával tud ultra beállításokon futni a játék
  • A Battlefield 3 az XBOX marketplace-en is megvásárolható lesz
  • A DICE közel 300 embert foglalkoztat

Ennyien voltak jelen a tegnap esti nyílt TS konferencián, melyen zh1nt0 válaszolt a BF3-as kérdésekre

Forrás: EnterBf3.com

avatar #45
Novver 2011. szeptember 21. 94 hozzászólás 2951.
Válasz Imperialmon #42. hozzászólására
Nem vagy kicsit szexmániás vagy csak nekem tűnik fel, hogy mindig a férfi nemiszervvel jössz elő?
Nekem sincs bajom a CQ-val meg veled sem ahogy előbb is kifejtettem! COD-ot össze sem lehet hasonlítani egy BF infantryval! Egy játékot sem lehet összehasonlítani egy másik játékkal! Mert akkor én is azt mondhatnám, hogy ha annyira repülni akartok menjetek vmilyen repülőgép szimulátorral játszani!
ezt meg sem hallottam inkább egy Battlefield fórumon
Férfiból vagyok, minden 7. másodpercben kötelezően gondolok a sexre :vigyor:
Nanana, nem repülésről beszéltem, hanem a járműharcról, olvass csak vissza figyelmesen :mosoly:
nem szeretem ha kiforgatják a szavaimat, pedig ez szövegértés 8. osztály
mindenesetre én befejeztem ezt a meddő vitát
peace out
avatar #44
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Azt gondolom, hogy a Bf-ben megférnek egymás mellett a gyalogosok és a járműves harc szerelmesei.
Amúgy nem lehet ennyire leegyszerűsíteni, hogy tankban mindenki írtja gyalogosokat. Ha valakii cq-zott már tudja, hogy a jármű sem örök védelem, főleg ha ügyes AT-k vannak a túloldalon. A páncélos nem egy életbiztosítás.
Drang over and out!
avatar #43
Imperialmon 2011. szeptember 21. 355 hozzászólás 1084.
Válasz MasterboyXX #41. hozzászólására
Csak azoknak skill az infantry aki jarmuben nemtud teljesiteni, ha infantry-zni akarsz ott a CS,COD es a tarsai,ahol nem fogsz jarmuvel talalkozni...

BF a jarmuvekrol hires,marmint azert vettem meg hogy ne szimulatorral jatszak hanem kedvem szerint beulhessen vmi. jarmube.
Inkább ez fordítva van, már bocsi azoknak tetszik a CQ akik fegyverrel nem tudnak senkit sem lelőni! Hisz tankkal ki nem tud megölni előtte szaladgáló snipereket meg hasonlókat? Publicban én is csinálok neked 30-40 killt is tankkal!
avatar #42
Imperialmon 2011. szeptember 21. 355 hozzászólás 1084.
Válasz Novver #40. hozzászólására
Abszolút nem nagyképű beszólás volt, lehet neked annak tűnt.
Amúgy tegye már fel a kezét az aki a battlefield sorozatnál favorizálja az "all out" járműves csatákat.
Engem maga ez a hatalmas harctéri feeling , rengeteg járművel és lehetőséggel , ez hajt/érdekel.
Ha annyira az infantry alapú harcot preferálnám, szimplán megvenném a codot :)

"Meg mit számítanak a járművek!" ezt meg sem hallottam inkább egy Battlefield fórumon :)
"hisz abba van a SKILL!" Skill, magyar tinik e-penis szava, nem érdekel, én a játékélményre hajtok, nem arra hogy én legyek a legjobb a világon (jó lesz nekem a 2. hely is :)

Igen, abszolút komolyan írtam amit írtam, nem értem hol a probléma.
Mindenesetre abszolút respektálom azt hogy te az infantry stílusú gyepálást preferálod.
Biztos remekül elleszünk majd két különböző szerveren :)
Nem vagy kicsit szexmániás vagy csak nekem tűnik fel, hogy mindig a férfi nemiszervvel jössz elő?
Nekem sincs bajom a CQ-val meg veled sem ahogy előbb is kifejtettem! COD-ot össze sem lehet hasonlítani egy BF infantryval! Egy játékot sem lehet összehasonlítani egy másik játékkal! Mert akkor én is azt mondhatnám, hogy ha annyira repülni akartok menjetek vmilyen repülőgép szimulátorral játszani!
ezt meg sem hallottam inkább egy Battlefield fórumon
avatar #41
MasterboyXX 2011. szeptember 21. 3541 hozzászólás 51.
Válasz Imperialmon #37. hozzászólására
Én BF2-t kérdeztem nem 1942-t! Mert tudtommal a BF2 folytatása jön ki nem a 1942nek a folytatása!
Nem nézlek én "vérpistikének"(bármit is jelentsen ez számodra??? :S)!
Inkább örüljünk, hogy fog kijönni bármilyen béta! Meg mit számítanak a járművek! BF2 is a infantryról volt híres, hisz abba van a SKILL! Nem abba, hogy HÚÚÚÚ tankkal megtudok ölni előttem szaladgáló publicosokat!
Meg olyan sok hülyeséget olvasok a fórumon, hogy sírva röhögök rajta, hogy ezt most komolyan írta?? :S
Nekem nincs semmi bajom veled, nem is ismerlek, csak ez a 1-2 nagyképű beszólásodra voltam kíváncsi, hogy mire van!
Csak azoknak skill az infantry aki jarmuben nemtud teljesiteni, ha infantry-zni akarsz ott a CS,COD es a tarsai,ahol nem fogsz jarmuvel talalkozni...

BF a jarmuvekrol hires,marmint azert vettem meg hogy ne szimulatorral jatszak hanem kedvem szerint beulhessen vmi. jarmube.
Im living in the future for more information check my profile! Offcourse there are lots of missunderstanding in life everywhere but I dont care about thoose little things!!!
avatar #40
Novver 2011. szeptember 21. 94 hozzászólás 2951.
Válasz Imperialmon #37. hozzászólására
Én BF2-t kérdeztem nem 1942-t! Mert tudtommal a BF2 folytatása jön ki nem a 1942nek a folytatása!
Nem nézlek én "vérpistikének"(bármit is jelentsen ez számodra??? :S)!
Inkább örüljünk, hogy fog kijönni bármilyen béta! Meg mit számítanak a járművek! BF2 is a infantryról volt híres, hisz abba van a SKILL! Nem abba, hogy HÚÚÚÚ tankkal megtudok ölni előttem szaladgáló publicosokat!
Meg olyan sok hülyeséget olvasok a fórumon, hogy sírva röhögök rajta, hogy ezt most komolyan írta?? :S
Nekem nincs semmi bajom veled, nem is ismerlek, csak ez a 1-2 nagyképű beszólásodra voltam kíváncsi, hogy mire van!
Abszolút nem nagyképű beszólás volt, lehet neked annak tűnt.
Amúgy tegye már fel a kezét az aki a battlefield sorozatnál favorizálja az "all out" járműves csatákat.
Engem maga ez a hatalmas harctéri feeling , rengeteg járművel és lehetőséggel , ez hajt/érdekel.
Ha annyira az infantry alapú harcot preferálnám, szimplán megvenném a codot :)

"Meg mit számítanak a járművek!" ezt meg sem hallottam inkább egy Battlefield fórumon :)
"hisz abba van a SKILL!" Skill, magyar tinik e-penis szava, nem érdekel, én a játékélményre hajtok, nem arra hogy én legyek a legjobb a világon (jó lesz nekem a 2. hely is :)

Igen, abszolút komolyan írtam amit írtam, nem értem hol a probléma.
Mindenesetre abszolút respektálom azt hogy te az infantry stílusú gyepálást preferálod.
Biztos remekül elleszünk majd két különböző szerveren :)
avatar #39
zebra_hun 2011. szeptember 21. 66 hozzászólás 3622.
Pedig az A10 jól tud bombázni :) pff, lol bf2, sorry :vigyor: az olyan messze van a légi harctól, mint Makó ....
http://desertcombat.bplaced.net/
avatar #38
Maestro1911 2011. szeptember 21. 58 hozzászólás 3873.
Ez így igen lehangoló, amennyiben tényleg nem lesz bomba a gépen. Bár szerintem esélyes, hogy úgy valósítják meg, ahogy itt valaki már előttem írta. Lesz földi célpontok ellen és lesz légi célpontok ellen felszerelés a gépre. Ettől függetlenül a repülők közti légi harc, eléggé el fog különülni a földön folyó csatáktól, szvsz.. :kacsint:
avatar #37
Imperialmon 2011. szeptember 21. 355 hozzászólás 1084.
Válasz Novver #32. hozzászólására
1942-vel kezdtem anno, sértő hogy vérpistikének nézel, persze no offense.
Én BF2-t kérdeztem nem 1942-t! Mert tudtommal a BF2 folytatása jön ki nem a 1942nek a folytatása!
Nem nézlek én "vérpistikének"(bármit is jelentsen ez számodra??? :S)!
Inkább örüljünk, hogy fog kijönni bármilyen béta! Meg mit számítanak a járművek! BF2 is a infantryról volt híres, hisz abba van a SKILL! Nem abba, hogy HÚÚÚÚ tankkal megtudok ölni előttem szaladgáló publicosokat!
Meg olyan sok hülyeséget olvasok a fórumon, hogy sírva röhögök rajta, hogy ezt most komolyan írta?? :S
Nekem nincs semmi bajom veled, nem is ismerlek, csak ez a 1-2 nagyképű beszólásodra voltam kíváncsi, hogy mire van!
avatar #36
Novver 2011. szeptember 21. 94 hozzászólás 2951.
Válasz orichalcos #34. hozzászólására
A repcsiken nem lesz bomba (?)

Ezt remélem arra értik hogy nem lesz bombázás a játékban...
Jólvan, látom nem csak az én szemöldököm emelkedett meg :mosoly:
avatar #35
Novver 2011. szeptember 21. 94 hozzászólás 2951.
Válasz KristofER20 #33. hozzászólására
Ha nem lesz semmilyen fegyver a földi egységek ellen akkor ott a végső megoldás, crash landing :xD:
Ez nem az Imperial Japanese Navy Kamikaze különítménye :vigyor:
avatar #34
orichalcos 2011. szeptember 21. 164 hozzászólás 1996.
A repcsiken nem lesz bomba (?)

Ezt remélem arra értik hogy nem lesz bombázás a játékban...
avatar #33
KristofER20 2011. szeptember 21. 291 hozzászólás 1286.
Válasz Novver #31. hozzászólására
Na, ez ebben a formában remélhetőleg megfelelő lesz. Csak mondom vegyünk egy repülőt, egy brutális harctér felett ami konkrétan nem szólhat bele semmibe, na ezt nem tudtam hova tenni .
Ha nem lesz semmilyen fegyver a földi egységek ellen akkor ott a végső megoldás, crash landing :xD:
avatar #32
Novver 2011. szeptember 21. 94 hozzászólás 2951.
Válasz Imperialmon #29. hozzászólására
XD
Azt hittem public hero vagy!
Egyáltalán játszottál már BF2-vel? Vagy rögtön a nyan-nyan BC2-vel kezdted?
Én pedig egy BF2-es játékos!
1942-vel kezdtem anno, sértő hogy vérpistikének nézel, persze no offense.
avatar #31
Novver 2011. szeptember 21. 94 hozzászólás 2951.
Válasz KristofER20 #22. hozzászólására
Az a tipikus bomba nem lesz szerintem, amit kidobsz aztán imádkozol hogy eltaláljon valamit. Rakéták lesznek mind légi mind földi célpontok ellen, ezt már korábban leszögezték, tehát ugyan úgy jó lesz a jet tankok és egyéb járművek ellen. Azt meg kifejezetten üdvözlöm hogy nem lesz instant halál ha elrepül feletted egy vadászgép te meg gyalogos vagy, mert annál jobban semmit nem utáltam.
Na, ez ebben a formában remélhetőleg megfelelő lesz. Csak mondom vegyünk egy repülőt, egy brutális harctér felett ami konkrétan nem szólhat bele semmibe, na ezt nem tudtam hova tenni .
avatar #30
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Válasz Imperialmon #29. hozzászólására
XD
Azt hittem public hero vagy!
Egyáltalán játszottál már BF2-vel? Vagy rögtön a nyan-nyan BC2-vel kezdted?
Én pedig egy BF2-es játékos!
@Imperialmom @Novver
Ezt ne erőltessétek, ez nem az off topik!
A Bf3-ról megy a dikurzus...
Drang over and out!
avatar #29
Imperialmon 2011. szeptember 21. 355 hozzászólás 1084.
Válasz Novver #26. hozzászólására
Persze, egy átlagpolgár , átlag feletti pénisszel.
Te pedig?
XD
Azt hittem public hero vagy!
Egyáltalán játszottál már BF2-vel? Vagy rögtön a nyan-nyan BC2-vel kezdted?
Én pedig egy BF2-es játékos!
avatar #28
-Bull- 2011. szeptember 21. 63 hozzászólás 3731.
Válasz Novver #20. hozzászólására
Pontosan egyetértek SIN következő kommentjével, akkor mégis mi értelme, a jetek egymást vadásszák az égen és annyi?
Mi a nyan-nyan?
Használhatóságuk a zászlófoglalásnál illetve a csapatjátékban ezzel egyenlő a 0-val.
Ezt nem tudom hogy képzelték.
Remélem ez csak valami hülye vicc.

Másfelől meg nem úgy volt hogy vagy Anti Ground vagy Anti Air fegyverzetet nyomsz a repülőre? Hova lett az az ötlet? Na asszem elbeszélgetek én október elsején ezzel a zhinto gyerekkel.
Zh1nt0 egy hippi p*cs. Már sok mindent mondott, de szinte semmi nem volt igaz. Elvileg ő a közösségi menedzser, de nem véletlenül hívják troll -nak az egyéb fórumokon. Csak hülyíti a népet. Én már kirúgtam volna. Minősíthetetlen amit az művel. Nem szabad hinni neki. Majd minden kiderül amikor kijön a játé. Ezt a zh1nt0-t meg hagyd.
avatar #27
SIN 2011. szeptember 21. 2162 hozzászólás 127.
Válasz KristofER20 #25. hozzászólására
Mostanra már megy a sokszorosítás, dobozolás, csomagolás és szállítás, tehát ha késne akkor már tudnánk róla.
Biztosan tudnál róla? :oO:
avatar #26
Novver 2011. szeptember 21. 94 hozzászólás 2951.
Válasz Imperialmon #21. hozzászólására
Meg kérdezhetem ki vagy?
Persze, egy átlagpolgár , átlag feletti pénisszel.
Te pedig?
avatar #25
KristofER20 2011. szeptember 21. 291 hozzászólás 1286.
Válasz micky777 #24. hozzászólására
A béta nem fog késni! Reméljük a teljes sem...
Mostanra már megy a sokszorosítás, dobozolás, csomagolás és szállítás, tehát ha késne akkor már tudnánk róla.
avatar #24
micky777 2011. szeptember 21. 181 hozzászólás 1852.
A béta nem fog késni! Reméljük a teljes sem...
avatar #23
qpac 2011. szeptember 21. 149 hozzászólás 2137.
Az általános információk utolsó két pontjára hívnám fel a figyelmet. Azért itt igen csak látszik a marketing és a valóság közötti külömbség.
avatar #22
KristofER20 2011. szeptember 21. 291 hozzászólás 1286.
Válasz Novver #20. hozzászólására
Pontosan egyetértek SIN következő kommentjével, akkor mégis mi értelme, a jetek egymást vadásszák az égen és annyi?
Mi a nyan-nyan?
Használhatóságuk a zászlófoglalásnál illetve a csapatjátékban ezzel egyenlő a 0-val.
Ezt nem tudom hogy képzelték.
Remélem ez csak valami hülye vicc.

Másfelől meg nem úgy volt hogy vagy Anti Ground vagy Anti Air fegyverzetet nyomsz a repülőre? Hova lett az az ötlet? Na asszem elbeszélgetek én október elsején ezzel a zhinto gyerekkel.
Az a tipikus bomba nem lesz szerintem, amit kidobsz aztán imádkozol hogy eltaláljon valamit. Rakéták lesznek mind légi mind földi célpontok ellen, ezt már korábban leszögezték, tehát ugyan úgy jó lesz a jet tankok és egyéb járművek ellen. Azt meg kifejezetten üdvözlöm hogy nem lesz instant halál ha elrepül feletted egy vadászgép te meg gyalogos vagy, mert annál jobban semmit nem utáltam.
avatar #21
Imperialmon 2011. szeptember 21. 355 hozzászólás 1084.
Válasz Novver #20. hozzászólására
Pontosan egyetértek SIN következő kommentjével, akkor mégis mi értelme, a jetek egymást vadásszák az égen és annyi?
Mi a nyan-nyan?
Használhatóságuk a zászlófoglalásnál illetve a csapatjátékban ezzel egyenlő a 0-val.
Ezt nem tudom hogy képzelték.
Remélem ez csak valami hülye vicc.

Másfelől meg nem úgy volt hogy vagy Anti Ground vagy Anti Air fegyverzetet nyomsz a repülőre? Hova lett az az ötlet? Na asszem elbeszélgetek én október elsején ezzel a zhinto gyerekkel.
Meg kérdezhetem ki vagy?
avatar #20
Novver 2011. szeptember 21. 94 hozzászólás 2951.
Válasz Drang #14. hozzászólására
Így a gépek a levegőben egymással lesznek elfoglalva, nem a földi harcokkal... :uncsi:
Pontosan egyetértek SIN következő kommentjével, akkor mégis mi értelme, a jetek egymást vadásszák az égen és annyi?
Mi a nyan-nyan?
Használhatóságuk a zászlófoglalásnál illetve a csapatjátékban ezzel egyenlő a 0-val.
Ezt nem tudom hogy képzelték.
Remélem ez csak valami hülye vicc.

Másfelől meg nem úgy volt hogy vagy Anti Ground vagy Anti Air fegyverzetet nyomsz a repülőre? Hova lett az az ötlet? Na asszem elbeszélgetek én október elsején ezzel a zhinto gyerekkel.
avatar #19
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Lesz folytatása a TS csevelynek...
A TS3 megtetszett Global közösségi menedzser barátunknak?
Legfrissebb zh1nto tweed:
I will be on a teamspeak live session for 24 hours from the 1st of October 14:00 to the 2nd of October 14:00 :) #BF3Beta
Drang over and out!
avatar #18
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Válasz jaffa #16. hozzászólására
"A Battlefield 3 esetében eSportra nagyobb figyelem jut"
Melyik is az a funkció, ami ezt szolgálja? (demo felvétel, spec mod, rup procedúra, stb?)
Ez bennem is megfogalmazódott.
Azon kívül, hogy ezt szóvá tette, semmi egyéb. De majd a végleges verzióban meglátjuk...
Drang over and out!
avatar #17
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Válasz SIN #15. hozzászólására
Ennyi erővel rakhatnának egy teljes squad-ot egy olyan pályarészre, ahova nem mehet be más. Kb u.a.
Nem sírok amiatt majd, hogy nem a repcsiket kell figyelni a tankból... :xD:
Drang over and out!
avatar #16
jaffa 2011. szeptember 21. 156 hozzászólás 2080.
"A Battlefield 3 esetében eSportra nagyobb figyelem jut"
Melyik is az a funkció, ami ezt szolgálja? (demo felvétel, spec mod, rup procedúra, stb?)
avatar #15
SIN 2011. szeptember 21. 2162 hozzászólás 127.
Válasz Drang #14. hozzászólására
Így a gépek a levegőben egymással lesznek elfoglalva, nem a földi harcokkal... :uncsi:
Ennyi erővel rakhatnának egy teljes squad-ot egy olyan pályarészre, ahova nem mehet be más. Kb u.a.
avatar #14
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Válasz Novver #9. hozzászólására
Planes dont have bombs??? WTFF???:siros:
Így a gépek a levegőben egymással lesznek elfoglalva, nem a földi harcokkal... :uncsi:
Drang over and out!
avatar #13
KristofER20 2011. szeptember 21. 291 hozzászólás 1286.
Válasz Drang #12. hozzászólására
Ez az... Mert leköti a Sims meg a FIFA
:vigyor:
Mind1 szóljon ha neki ez terhet :xD: Biztos lesz aki átvállalja.
avatar #12
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Válasz KristofER20 #11. hozzászólására
Van magyar CM? Jó tudni, életben nem hallatom még felőle.
Ez az... Mert leköti a Sims meg a FIFA
:vigyor:
Drang over and out!
avatar #11
KristofER20 2011. szeptember 21. 291 hozzászólás 1286.
Válasz Drang #10. hozzászólására
A magyar CM = 'Zabigabi'
Én meg ő rá...
De akkor ezek szerint nem tűnt fel, meg is lepődtem volna, ha véletlenül ott van.
Van magyar CM? Jó tudni, életben nem hallatom még felőle.
avatar #10
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Válasz KristofER20 #8. hozzászólására
hogy ki? Nem én arra a Gammára gondoltam.
A magyar CM = 'Zabigabi'
Én meg ő rá...
De akkor ezek szerint nem tűnt fel, meg is lepődtem volna, ha véletlenül ott van.
Drang over and out!
avatar #9
Novver 2011. szeptember 21. 94 hozzászólás 2951.
Planes dont have bombs??? WTFF???:siros:
avatar #8
KristofER20 2011. szeptember 21. 291 hozzászólás 1286.
Válasz Drang #7. hozzászólására
ZabiGabi is ott volt?
hogy ki? Nem én arra a Gammára gondoltam.
avatar #7
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Válasz KristofER20 #6. hozzászólására
Hát a CM-ünk nem beszélt olyan sokat, mert inkább 1-2 bennfentes klántag bratyizott a német közösségi vezetővel, azzal a kövér fogatlan fickóval, most nem jut eszembe a neve :)
ZabiGabi is ott volt?
Drang over and out!
avatar #6
KristofER20 2011. szeptember 21. 291 hozzászólás 1286.
Válasz Drang #5. hozzászólására
Na és a fentieken túl volt valami érdemleges információ, az elhangzottak között?
Hát a CM-ünk nem beszélt olyan sokat, mert inkább 1-2 bennfentes klántag bratyizott a német közösségi vezetővel, azzal a kövér fogatlan fickóval, most nem jut eszembe a neve :)
avatar #5
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Válasz KristofER20 #4. hozzászólására
Volt az 300-is, én is ott voltam, csak a németem nem olyan jó mint az angol, így a felét nem értettem.
Na és a fentieken túl volt valami érdemleges információ, az elhangzottak között?
Drang over and out!
avatar #4
KristofER20 2011. szeptember 21. 291 hozzászólás 1286.
Válasz Drang #2. hozzászólására
Több mint 100-an nyomorogtak a BF3 Q&A szobában a TS konferencián... :xD:
Volt az 300-is, én is ott voltam, csak a németem nem olyan jó mint az angol, így a felét nem értettem.
avatar #3
KristofER20 2011. szeptember 21. 291 hozzászólás 1286.
Válasz Dirtydriver #1. hozzászólására
Kár , hogy a multiban nem lesz változó időjárás :szomoru: meg ez a 2 gtx 580 az ultra beállításhoz kicsit sokkolt :vigyor:
Az az ultra beállítás max a komoly movie készítőknek lesz hasznos, mivel ott számít minden részlet és minőség, a játék hevében abból hogy 100 méterre lévő árnyék milyen felbontású nem sokat fogsz látni.
avatar #2
Drang 2011. szeptember 21. 2740 hozzászólás 85.
Több mint 100-an nyomorogtak a BF3 Q&A szobában a TS konferencián... :xD:
Drang over and out!
avatar #1
Dirtydriver 2011. szeptember 21. 49 hozzászólás 4273.
Kár , hogy a multiban nem lesz változó időjárás :szomoru: meg ez a 2 gtx 580 az ultra beállításhoz kicsit sokkolt :vigyor: